文/一个在代码分享平台上逛了五年的人
我一直订阅一个叫”Hello World Collection”的网站，全球的程序员可以在上面上传自己写的第一个程序。不是那种教程里的标准版本，是每个人自己真正写的第一个能跑起来的程序。
这个网站上有大概三千多个”第一段代码”。我闲的时候会去翻一翻，不是看技术，是看人。三千多个Hello World，每一个都跟”标准版”有那么一点不一样。那个”不一样”，就是写它的人的模样。
标准之外的”变体”，才是最有趣的部分
绝大多数人写的确实是标准的print("Hello, World!")，一行，干净，走人。
但有一部分人会在标准的基础上做一点点”改动”。
有人把World换成了自己的名字。比如”Hello, Zhang Wei!”或者”Hello, Maria!”。这个改动很小，但你能看出来，写这行代码的人心里想的是”让这个东西认识我”。他第一次感觉到自己跟计算机之间建立了”个人连接”，他要把自己的名字写进去，作为一个记号。
有人把World换成了他喜欢的城市、他养的猫的名字、他女朋友的名字。你看着那些代码，能大致猜出写代码的人是学生、是上班族、还是热恋中的人。一个简单的名字替换，暴露了写代码那一刻他心里最重要的事是什么。
还有人把输出改成了”Hello, Mom!”。我看到那条记录的时候愣了一下。写它的人是一个中学生，他说他妈妈一直不理解编程是什么，他就写了这个给她看，告诉她”妈，这个东西会叫我，它会叫你的名字”。那个输出里没有”世界”，只有一个”妈妈”。但那个”世界”大概就是他妈妈眼中的那个世界。
有人把Hello World写成了诗
还有一些Hello World，代码量远超”必要”的范畴。
有人写了一个时钟程序，每秒输出一次”Hello, World!”，然后更新时间戳。他写了几十行，用了一个循环和一个延迟函数。他的Hello World不只是一句话，它是一个”一直活着的东西”——每隔一秒，它就在说一次”我还在”。
有人写了一个彩色版的Hello World，在终端里用ANSI转义码把每个字母涂成不同的颜色，然后加了下划线、加粗、闪烁。他花了不少时间调整每个颜色的代码，就为了让那行字在黑色终端背景上看着像彩虹。你看着那张截图，能感觉到写它的人对”好看”有一种执念。
还有人在网页里写了一个Hello World——一个完整的HTML页面，加了CSS动画，那一行字从屏幕外飞进来，然后停在正中间。他用了几十行CSS，就是为了那一行字的入场。你看着动画播放，会觉得写它的人对”仪式感”有超乎常人的追求。
这些”过度设计”的Hello World，标准意义上是”冗余”的。但你要理解写它们的人——他们不是在”写代码”，他们是在”用代码表达自己”。Hello World是一块画布，画什么由他们决定。有些人只需要一个点，有些人要画满整张纸。没有对错，只有”你是谁”。
那些”失败了很多次才成功”的记录
这个网站上还有一个栏目叫”my first try failed”，专门记录第一次没跑通、后来才成功的经历。
我看到一个四十多岁的用户写：”我按了运行，屏幕弹了一个窗说找不到文件。我查了十分钟才发现我把文件名存成了’test’而不是’hello.py’。改过来之后，它出来了。我是三个孩子的父亲，这是我四十三年人生里第一次觉得自己学会了一个新东西。”
还有一个十几岁的小姑娘写：”第一次用英文输入法打括号，打了十分钟没找到那个弯的符号在哪里。后来我姐帮我按了shift+9，我看到了'(‘。然后我打了右边的’)’，运行，它出来了。我觉得自己像一个探险家找到了宝藏。”
还有一个退休的老人，他说：”我打了三遍，每次都说’语法错误’。后来我发现我打的是中文引号。改成英文的引号之后，它居然真的出来了。我坐在椅子上笑了好久。”
这些”失败记录”比任何成功的Hello World都更真实。它们记录的不是”一个程序”，它们记录的是”一个人在障碍面前没放弃，最后翻过去了”的那一瞬间。那行输出只是一个副产品，真正珍贵的是”翻过去”这件事本身。
写法越简单，透露的信息可能越深
有些人的Hello World极其标准，标准到没有任何”个人痕迹”。print("Hello, World!")，就这些。你看了之后什么额外信息都得不到。
但这本身也是一种信息——它说明写这个的人，要么是完全照着教程抄的，一个字都没改；要么是他觉得这个程序”不需要有任何多余的东西”，它就是”刚刚好”。第一种人是”遵守者”，第二种人是”极简主义者”。但光从代码上，你分不清是哪一种。
我还见过一种写法：什么都没有写。就是一个空文件，然后上传了。页面显示”这个用户没有提交代码，他说他只是想来看看别人怎么写”。
我觉得那个提交比所有写了代码的都更让人回味——一个人进来这个世界，看了一圈，什么都没留下，然后走了。但他”来过”这件事，本身就是一个记录。他可能以后会写，也可能再也不会写。但那一刻，他在那个网站上留下了一个空文件，说了一句”我来看看”。
这大概是最短的一个”Hello World”——连字符都没有，但意思到了。
那个最打动我的版本
那个网站里三千多个Hello World，有一个版本我看了好多遍。
写它的用户是匿名的。他上传了一段Python代码，三行：
python
try:
print("Hello, World!")
except:
print("hello again")
他下面写了一段话：”我知道这个try-except是多余的，print根本不会抛出异常。但我就是想写一个’万一出错了也有兜底’的Hello World。因为我觉得人生的第一句话，不应该因为一个意外就发不出去。我要确保它一定能发出去，不管用什么方式。”
我看到这段话的时候眼睛有点发热。
你把”程序逻辑”翻译成”人生逻辑”——一个人连写第一行代码的时候，都在想”万一出问题了，我还有一个plan B”。他不想让自己第一次跟世界打招呼这件事落空。所以他加了一个永远不会触发的except，只是为了”保证它一定会出去”。
那个”hello again”像是他说给自己的——如果第一次没成功，那就再来一次，再说一遍。总会说出去的。
从写法里看到的那个人
我后来总结了一下，那些”非标准”的Hello World，大概可以分为几类人。
改名字的，是想要”被记住”的人。加颜色的，是想要”被看到”的人。做动画的，是想要”被惊艳”的人。写失败记录的，是想要”被理解”的人。加try-except的，是想要”被安全地接纳”的人。
而那些只写标准版的，可能是”我只想走流程”的人，也可能是”我觉得这样就够了”的人。前一种跟后一种，看起来一样，心里想的完全不同。
所以你如果只看那些代码本身，你只看到了一行输出。但你如果看它”跟标准版有什么不一样”，你就看到了写代码的那个人——他的性格、他的动机、他在那个瞬间心里装着什么。
那个”不一样”，才是Hello World真正迷人的地方。技术上是多余的，但人性上不是。
标准版告诉你怎么输出一个字。变体版告诉你——写这段代码的人，在那一刻，心里有一个比”输出”更想要的东西。可能是”被看见”，可能是”被理解”，可能是”让自己记得”，可能是”让别人不害怕”。
三千多个Hello World，三千多个”想要”的东西。它们都用同一句话开口，但每一句的后面都跟着不同的话。
那些”后面的话”，才是这个网站真正收藏的东西。